Lịch sử sẽ lặp lại?
Các sự kiện của những tuần trước đã mang lại niềm vui lớn cho tất cả những người thân thiện với tiền điện tử kể từ khi giá Bitcoin tăng đã di chuyển toàn bộ thị trường đi lên.

Là một người theo dõi Bitcoin, những sự kiện này cũng gây ra niềm vui lớn cho tôi. Tương lai và giá trị của Bitcoin rất quan trọng đối với công nghệ blockchain vì, nhờ Satoshi Nakamoto, hai thứ này có liên quan rất chặt chẽ với nhau.

Điều quan trọng cần lưu ý là câu chuyện này, cho đến nay, không phải là một câu chuyện thành công. Cách đây một năm, chúng ta có thể trải nghiệm sự tăng vọt của Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, và cũng có thể thấy tất cả hy vọng mà hàng ngàn người đã có cho sự tăng giá đó đã tan vỡ thành từng mảnh.

Hàng trăm phân tích đã được viết về những lý do có thể đã nói dối đằng sau những sự kiện này. Rõ ràng, câu trả lời dễ nhất vẫn là sự tăng giá giả tạo do hàng trăm ICO thất bại. Tôi một phần đồng ý với lý do này. Tuy nhiên, từ một góc nhìn hơi khác, tôi cần nói rằng cách tiếp cận này không hoàn toàn đứng vững.

Rõ ràng, điều này có thể mâu thuẫn từ nhiều quan điểm khác nhau, vì một mặt, bạn có thể cho rằng việc tăng giá đã được đưa ra bởi các ICO. Điều này rõ ràng có tác động đến việc phổ biến Bitcoin. Mặt khác, bạn có thể nói rằng sự tin tưởng của mọi người đối với Bitcoin là thứ tạo ra số lượng ICO khổng lồ. Mọi người có thể tự quyết định cách họ tiếp cận chủ đề như tôi, bằng văn bản này, không có ý định đi sâu vào chi tiết. Tuy nhiên, tôi muốn nói thêm rằng khả năng token hóa và thực tiễn của nó không tồn tại theo cách mà nhiều người đã nghĩ. Tạo mã thông báo không có rủi ro. Do đó, kết quả của dự án không quan trọng. Lợi ích từ các ICO và hưởng lợi từ các mã thông báo – điều hứa hẹn sự thành công của các ICO – là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Nhiều người trộn lẫn những sự thật này. Mục tiêu không phải là thành công của ICO, mà là lợi nhuận kiếm được từ giao dịch với mã thông báo.

Hãy cùng cố gắng tiếp cận toàn bộ tình huống từ một góc nhìn khác với một cách giải thích khác. Có bao nhiêu thành tựu phi thường đã được tạo ra bởi thị trường tiền điện tử và các dự án đã trở nên phổ biến kể từ năm trước? Những tiến bộ nào đã được thực hiện trong công nghệ blockchain bởi những người đã kiếm được hàng triệu hoặc thậm chí hàng tỷ lợi nhuận từ việc tăng giá tiền điện tử trên thị trường chứng khoán? Những gì họ đã trả lại cho cộng đồng? Rõ ràng, công nghệ blockchain đã và đang phát triển. Tuy nhiên, mục tiêu tồn tại lâu dài của thị trường tiền điện tử là tạo ra những đổi mới công nghệ phù hợp, hoạt động tốt sẽ củng cố niềm tin của chúng tôi vào ứng dụng thực tế của blockchain.
Tôi sẽ không muốn nghe có vẻ mỉa mai, nhưng chúng ta cần đặt câu hỏi: hàng ngàn mã thông báo này (hiện đang có sẵn trên các sàn giao dịch) đang cung cấp cho thị trường là gì? Những dự án không tạo ra kết quả nào trong nhiều năm có thể cung cấp những gì? Tiếp cận câu hỏi từ một cách khác: họ đang lấy đi cái gì? Tình huống kích hoạt cảm xúc lẫn lộn từ tôi vì câu trả lời khá đơn giản: Không có gì!

Nhiều dự án nói rằng họ muốn vượt quá và nhận được tốt hơn Bitcoin. Từ các khía cạnh nhất định, nó không phải là một thách thức lớn vì Bitcoin là công nghệ tối thiểu. Tuy nhiên, khía cạnh này không có tầm quan trọng. Bitcoin là tiêu chuẩn và Bitcoin là nền tảng của mọi thứ. Nếu Bitcoin không di chuyển, sẽ không có gì xảy ra. Tại sao? Câu trả lời khá đơn giản. Vốn hóa thị trường của mọi loại tiền điện tử hoàn toàn không đạt được vốn hóa thị trường của Bitcoin. Phần còn lại kết hợp là khoảng một nửa của nó. Làm thế nào thực tế là vượt quá Bitcoin trong một cuộc cạnh tranh mà họ không thể sản xuất và đại diện cho bất kỳ giá trị nào so với Bitcoin? Làm thế nào hầu hết các loại tiền điện tử tốt hơn Bitcoin?

Tại thời điểm này, nhiều người sẽ nói rằng tổng quan của tôi có thể sai vì một số dự án nhất định có công nghệ vượt trội và nhiều người sẽ sử dụng chúng. Nhưng những gì nhiều người sẽ sử dụng? Tại thời điểm này, chúng tôi không sử dụng blockchain cho bất kỳ điều gì khác ngoài giao dịch. Ngay cả lưu trữ khóa riêng cũng chỉ là một bước tiến nhỏ. Phần lớn các dự án không làm gì ngoài việc cố gắng sao chép và sao chép các ý tưởng trước đó mà không có bất kỳ giá trị gia tăng nào cho sự đổi mới. Có rất nhiều giấy tờ trắng và bằng sáng chế cho blockchain mà chúng tôi cũng có thể thiết lập một thư viện dưới dạng các tài liệu được tạo. Giá trị thực tế của nó ở đâu? Đâu là bước đưa ra khả năng lịch sử không lặp lại? Tất nhiên, không còn nhiều ICO như trước đây, nhưng chúng tôi thậm chí không cần đến chúng vì số tiền hiện tại cũng có thể gây ra sự sụp đổ tương tự. Có hàng ngàn dự án vô giá trị trên các sàn giao dịch, và họ không làm gì khác ngoài việc chiếm không gian và khả năng từ những người cố gắng tạo ra giá trị.

Câu hỏi rất dễ: Điều gì cần thiết cho sự trẻ hóa của thị trường tiền điện tử? Công nghệ là câu trả lời ngắn gọn; trên thực tế, các giá trị đảm bảo cho các nhà đầu tư rằng họ có một thứ khác ngoài khái niệm tiếp thị. Điều gì đã thay đổi so với năm rưỡi trước? Những đổi mới nào đã khiến những người rao giảng nhiều nhất về Bitcoin Bitcoin rơi ra? Điều trớ trêu của tình huống là họ là những người phụ thuộc nhiều nhất vào Bitcoin. Nó có mâu thuẫn không?

Chúng tôi tại nhóm Phát triển ILCoin tin rằng cần phải thiết lập một thị trường mới. Chúng ta cần phải bước ra ngoài phạm vi hẹp hiện tại.

 Mr.Norbert (Giám đốc điều hành và đại diện chính thức của ILCOIN)